• Essential PHP Tools
• XSL-FO in der Praxis
• Rapid Application Development with Mozilla
• Office 2003 XML

Die Informationsflut im Internet nimmt rasant zu. Neben den klassischen Webseiten spielen neuerdings Weblogs eine zunehmende Rolle bei der täglichen Versorgung mit Neuigkeiten. So wird es zusehends mühsamer, die jeweiligen Websites, die man lesen möchte, mit einem Browser aufzusuchen. Man braucht viel Zeit, um sich von Webauftritt zu Webauftritt durchzuklicken. Ein Weg aus diesem zeitaufwendigen Prozess bietet mittels eines XML-basierten Formats die in unserem Artikel vorgestellte Content Syndication.

Unternehmen stehen nach wie vor oder vielleicht sogar mehr den je unter Druck, kostengünstige IT-Lösungen zur Unterstützung ihres Geschäftsmodells und ihrer Geschäftsprozesse zu finden. Dabei spielt vor allem die Wiederverwendung existierender IT-Komponenten und die Integration bestehender IT-Systeme eine große Rolle. So genannte serviceorientierte Architekturen (SOA) und Plattformen, die die Implementierung einer solchen SOA ermöglichen, bieten hierzu nach Meinung von Experten die beste Grundlage.

Neue Allheilmittel für eine aufgabenorientierte Anwendungsentwicklung

Technik auf Grundlage einer serviceorientierten Architektur

Warum WSDL eigentlich ESDL heißen sollte

Marktübersicht über SOA-Produkte

Die Spannung steigt. Bald dürfte es soweit sein, und das W3C verabschiedet den derzeitigen Entwurf von XSLT 2.0 [1] als so genannte "Recommendation" (zu deutsch "Empfehlung"). Damit erhielte die eXtensible Stylesheet Language for Transformations auch in ihrer zweiten Version den Status eines Standards des W3C. Das wäre wiederum der Startschuss für eine Vielzahl von Firmen und Open-Source-Gemeinschaften, ihre XSLT-Engines auf den aktuellen Stand der Dinge zu bringen. Zumindest eine der bekannteren Engines, namentlich Saxon, ist diesem Ziel schon sehr nahe.

Für die Versionierung von XML Schemas ist es notwendig, sich Gedanken über den Umgang mit Versionen zu machen, und zwar aus zweierlei Sicht. Die erste Sicht ist die des Schema-Entwicklers, dem sich die Frage stellt, wie er die Namespaces handhabt, die für die verschiedenen Schemas verwendet werden. Die andere Sicht ist die der Software-Entwickler, die in ihre Software Wissen darum einbauen müssen, wie mit Instanzen verschiedener Versionen umgegangen wird. Beide Sichten sollten gemeinsam dazu beitragen, ein möglichst robustes und flexibles Szenario zu implementieren, in dem verschiedene Schemaversionen koexistieren können.

Einführung in das eBay SOAP API & SDK für Java

Web Services werden allgemein als Möglichkeit verstanden, effizient und flexibel auch bestehende Systeme in eine serviceorientierte Landschaft einzubetten. Diese Möglichkeit wird besonders dann interessant, wenn das vorhandene System einen Großteil der unternehmensrelevanten Daten und Dienste zur Verfügung stellt. In diesem Sinne ist das SAP-System sicher ein hervorragender Kandidat für die Verwendung von Web Services. SAP hat in den letzten Releases seiner Software bereits die Grundlagen einer Web-Service-Infrastruktur gelegt. Wir betrachten in diesem Artikel nun eine Form der Anwendung dieser Technologie, die auf der Client-Seite das bekannte Axis-Framework der Apache Software Foundation verwendet.

Das war wirklich ein Coup: Nach nur zweijähriger Inkubationszeit erschien am 10. Februar 1998 nicht noch eine weitere Edition, Version oder Alternative einer Websprache, vielmehr wurde "Tomorrow's Web" [1] auf ein neues Fundament gestellt: Die eXtensible Markup Language (XML) 1.0 begann ihren Siegeszug [2]. Die Euphorie um lange sehnlich gewünschte Features wie semantische Markups, Internationalisierung (i18n), Separation of Concerns (SoC), Multi-Channeling etc. übertraf alle Erwartungen: XML entwickelte sich schnell zur Basis nicht nur der Internetkommunikation. Und ein gutes Fundament war es, bereits in Version 1.0 ausgereift, solid as a rock. Dachte man. Bis dann plötzlich von einer Revision - Codename Blueberry - zu hören war, von einem ersten geplanten Upgrade, das, schlimmster anzunehmender Fall, nicht abwärts kompatibel sein sollte!

Die neue W3C Recommendation XML 1.1 und ihre (Nicht-)Folgen

Neue Tools rund um XML

Marktübersicht aller aktuellen Tools, die nach XML konvertieren