Mittwoch, 8. Oktober 2008

News

präsentiert von: CREATE OR DIE
Montag, 31. März 2008

Web 2.0 += Web Forms 2.0

Mit dem vom World Wide Web Consortium (W3C) anerkannten und von der Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) entwickelten neuen HTML-5-Standard bekommt endlich auch die Spezifikation Web Forms 2.0 die Aufmerksamkeit, die sie eigentlich schon lange verdient hätte. Die einfache und sichere Handhabung von Webformularen spielt nicht nur beim Onlineshopping eine Schlüsselrolle, sondern bildet das Fundament für eine solide Verarbeitung von Benutzereingaben im Internet. An den Vorteilen von Web Forms 2.0 werden also nicht nur IT-Spezialisten ihre Freude haben – alle Internetbenutzer können in Zukunft davon profitieren.

Evolution statt Revolution(HTML 4)

Die heutige Web-Forms-2.0-Spezifikation nahm 2003 ihren Anfang und wurde ursprünglich von Ian Hickson als XForms Basic vorgeschlagen. Nach der Übernahme durch die WHATWG und der Umbenennung in Web Forms 2.0 im Jahr 2004, hatte das W3C 2006 endlich ein Ansehen und die Spezifikation als Standard anerkannt. Im Gegensatz zu den XForms des W3C handelt es sich bei den Web Forms 2.0 um eine weitgehend abwärtskompatible Erweiterung der bereits existierenden HTML-Formulare. Die Vereinfachung der Dateneingabe und der Datenauswertung wird mittels neuer Input-Elemente und -Attribute, regulärer Ausdrücke und dynamischer Ergänzung erreicht, und das ohne Hilfe von JavaScript.

Unterschiede zu Web Forms 1.0 (HTML 4)

Der Mangel an spezifischen Input-Typen in HTML 4.01 ist so alt wie der Standard selbst. Aktuell kennt HTML nur die Typen "text", "password", "checkbox", "radio", "submit", "reset", "file", "hidden", "image" und "button". Neu hinzugekommen sind nun vier spezielle Button-Variationen namens "add", "remove", "move-up" und "move-down". Ebenso nützlich erscheinen die sechs neuen kalendarischen Typen "datetime", "datetime-local", "date", "month", "week" und "time". Auch die zwei neuen numerischen Typen "number" und "range" gesellen sich dazu. Last but not least noch zwei neue Protokolltypen: "email" und "url". Ein echter Sprung nach vorn gelingt der Spezifikation aber erst durch die neuen Input-Attribute: "required", "pattern", "autocomplete", "autofocus", "step", "min" und "max".

Bei der herkömmlichen Validierung der Dateneingaben war man sowohl client- als auch serverseitig auf die Hilfe von Skriptsprachen angewiesen, da das ungeliebte Input-Element des Typs "text" zwangsweise für fast jede Art von Daten herhalten musste. Web Forms 2.0 implementiert die browserinterne Fähigkeit zur Validierung der Daten.

Die neuen Input-Attribute im Einzelnen:

  • "min" bestimmt den Mindest- und "max" den Höchstwert bei numerischen und kalendarischen Eingabetypen.
  • "step" bestimmt die Schrittweite bei numerischen und kalendarischen Eingabetypen.
  • "pattern" spezifiziert einen regulären Ausdruck, dem die Dateneingabe entsprechen mussk, und ermöglicht besonders in Zusammenhang mit "min", "max" und "step" viele individuelle Feldtypenkreationen.
  • "required" markiert Elemente als erforderlich.
  • "autofocus" setzt den Fokus selbständig auf das Element.
  • "autocomplete" ist entweder "on" oder "off" und unterstützt alle Zeichenketten und numerisch orientierten Typen.
Als Gegenstück zum Input-Element existiert nun auch ein simples Output-Element. Das neue Datalist-Element und sein korrespondierendes Input-Attribut "list" dienen als Ergänzung zum Select-Element. Ab sofort darf das Element "textarea" auf die Attribute "rows" und "cols" verzichten und "wrap" wurde nun endlich in die Spezifikation aufgenommen. Das Input-Element vom Typ "file" kann jetzt via "accept"-Attribut spezifische MIME-Typen festlegen, und das Attribut "disabled" ist endgültig auf alle Formularelemente anwendbar. Das umschließende Formelement darf nun auch andere Formelemente enthalten und bekam für das Attribut "action" die neuen URI-Schemata "mailto:" und "data:" spendiert. Ein vorlagenbasiertes Wiederholungsmodell hat ebenso Einzug in den neuen Formularstandard gehalten. Damit kann man ohne jeden Aufwand (und ohne JavaScript) mittels der Input-Elemente vom Typ "add" dem Formular Zeilen hinzufügen, mit "remove" wieder entfernen und durch "move-up" und "move-down" nach oben oder unten verschieben.

Fazit

Als einziger Browserhersteller hat Opera schon seit der Version 9.x eine grundlegende Unterstützung implementiert. Mozilla und Webkit richten ihr Augenmerk stärker auf andere Aspekte des HTML-5-Standards. So kann Safari in seiner jüngsten Inkarnation schon mit den <video>- und <audio>-Objekten umgehen und hat (ebenso wie Gecko) eine clientseitige Datenbank (persistent storage) integriert, aber von den 14 neuen Input-Typen wird bislang nur "range" unterstützt. Bei Mozilla hat man bisher augenscheinlich Web Forms 2.0 zugunsten von XForms links liegen gelassen. Ob der (noch in diesem Jahr erscheinende) Firefox 3 zumindest einen partiellen Support für die neuen Webformulare anbieten wird, steht noch in den Sternen.

In den öffentlich zugänglichen Entwicklerunterlagen zum Internet Explorer 8 Beta 1 wird kein Sterbenswörtchen zum Thema "Web Forms 2.0" verloren. Das könnte man als Beweis für Microsofts renitente Aversion gegen alte und neue Webstandards (die nicht aus dem eigenen Hause stammen) interpretieren. Somit bleibt für IE-User nur die Hoffnung, dass ein zukünftiger Internet Explorer 9 sich des Problems annimmt. Angesichts der Tatsache, dass heutzutage kaum noch jemand ohne JavaScript-Unterstützung im Netz unterwegs ist und mit Googles WebForms2 eine fast vollständige Cross-Browser-Implementierung in Software vorliegt, kann man also getrost damit anfangen, von den neuen Möglichkeiten in Formularen gebrauch zu machen.

Christian Effenberger ist diplomierter Industrie/Produkt-Designer und seit 1993 als selbständiger Web-Designer und Programmierer tätig. Als Amiga-Fan der ersten Stunde gehört er zur Fraktion der Open Source-Vertreter und ist ein strikter Befürworter patentfreier Standards.

Kommentare

Gravatar Werner Kupschka 01.04.2008
um 14:28 Uhr
Das Fazit erscheint abgeschnitten bzw. unvollständig zu sein... #zitieren
Gravatar CoD-Redaktion 01.04.2008
um 15:44 Uhr
Stimmt - da hat uns unser CMS einen Streich gespielt. Danke für den Hinweis! #zitieren
Gravatar Michael Gröschel 01.04.2008
um 21:33 Uhr
Sicher sind Web Forms ein interessanter Ansatz. Auch XForms hatte schon sinnvolle Züge. Ohne umfassende Browserunterstützung dürfte die Nutzung eine Nische bleiben. Das haben wir beispielsweise bei SVG auch erlebt. #zitieren
Ihre Meinung ist uns wichtig!
Mobile Computing Heute & Morgen!
Nehmen Sie an unserer Umfrage zum Thema Mobile Computing in Deutschland teil und nutzen Sie die Chance eine Casio Exilim EX-Z1050-Digitalkamera zu gewinnen!

Konferenzen

EKON 12

EKON 12

27.-31. Oktober 2008
Congress Centrum, Mainz

IPC 2008

IPC 2008

27.-31. Oktober 2008
Rheingoldhalle, Mainz

AJAX IN ACTION 2008

AJAX IN ACTION 2008

28.-31. Oktober 2008
Rheingoldhalle, Mainz

W-JAX 2008

W-JAX 2008

3.- 7. November 2008
ArabellaSheraton Hotel München

SOACON 2008

SOACON 2008

3.- 7. November 2008
Arabella Sheraton Hotel, München

JAX Asia 2008

JAX Asia 2008

25.-28. November 2008
Singapore, Kuala Lumpur, Jakarta

Werbung
Top-Jobs

Magazine

Entwickler Magazin - Enterprise Technologies & Business Solutions

Entwickler Magazin

Enterprise Technologies & Business Solutions

dot.net magazin - die unabhängige Quelle für .NET-Technologien

dot.net magazin

Die Quelle für .NET-Technologien

Eclipse Magazin

Eclipse Magazin

Weltweit erstes Magazin für Eclipse-Entwickler

Java Magazin - Internet & Enterprise Technology

Java Magazin

Internet & Enterprise Technology

CREATE OR DIE - Ein Leben für die Kreativität

CREATE OR DIE

Ein Leben für die Kreativität

Business Technology - Management Magazin

Business Technology

Management Magazin

PHP Magazin - Professional PHP Development

PHP Magazin

Professional PHP Development

Bücher


hosted by HostEurope