Wo liegt bei Eclipse derzeit die größte Innovationskraft?
Die größte Innovationskraft bei Eclipse sehen JAXenter-Leser im Bereich der Eclipse-Modeling-Projekte!
Dies ergab die Auswertung unseres Quickvotes zur Galileo-Woche, bei dem sich 25 % für die diversen MDD-Projekte der Eclipse-Plattform, wie z.B. EMF, GMF, GEF, Xtext, MDT, CDO, M2M, M2T, als stärkste Innovationstreiber aussprachen. Ein Trend, der sich übrigens auch im Eclipse Magazin abzeichnet, bei dem immer mehr qualitativ hochwertige Artikel zum Thema Modeling mit Eclipse eingereicht werden (Artikel zu Xtext, Net4j, EMFText, GenGMF, GEF3D, EMF Compare etc. erwarten Sie demnächst).
Auf dem zweiten Platz landete der Anwendungsfall, mit dem Eclipse berühmt geworden ist: der klassische Einsatz als integrierte Entwicklungsumgebung für Java-Anwendungen. 21 % sehen in Eclipse-Projekten wie die Java Development Tools (JDT), das Plug-in Development Environment (PDE) oder die Web Tools Platform (WTP) innovative Beiträge für den Entwickleralltag, und wir werden dieses Voting natürlich gerne in unserer Content-Planung berücksichtigen und weiterhin Beiträge zu klassischen Development-Themen und Tutorials zum Nachprogrammieren bereit halten (RSS-News-Feed mit WTP entwickeln, Konnektoren für Mylyn bauen....).
Ein weiteres interessantes Ergebnis unserer Umfrage:
Der Eclipse-Runtime-Bereich wird immer stärker!
19% sehen in den diversen Runtime-Projekten die derzeit interessantesten Neuerungen im Ökosystem aufkommen - ein Ergebnis, das sich auch mit Aussagen vieler Protagonisten des Eclipse-Ökosystems deckt, z.B. Jeff McAffer im Interview mit dem Eclipse Magazin:
Einen der wichtigsten Trends bei Eclipse sehe ich in der Tat bei EclipseRT (Runtime-Top-Level-Projekt), d. h. dem Einsatz von Eclipse-Technologien in Runtime-Szenarien. Equinox steht hier sicherlich im Zentrum dieser Entwicklung, doch gibt es auch viele andere Eclipse-Projekte, angefangen bei RCP, RAP über EclipseLink, BIRT bis hin zu EMF, die ebenfalls intensiv daran arbeiten, Lösungen, die im Runtime-Bereich angesiedelt sind, zur Verfügung zu stellen.Mit der wachsenden Akzeptanz von Equinox im Enterprise-Umfeld werden wir auch mit neuen, innovativen Beiträgen von Unternehmen wie SAP rechnen können. Im Ganzen wird sich EclipseRT wohl in Richtung der Bereitstellung von praktikablen Lösungen für Endnutzer entwickeln und Unterstützung für Projekte bieten, die mit den parallel verlaufenden Bemühungen um e4, der nächsten Generation der Eclipse-Plattform, in Zusammenhang stehen. Jeff McAffer
Die weiteren Ergebnisse des Quickvotes:
- 16 % finden Eclipse nicht mehr innovativ.
- 7 % finden Initiativen wie Industry Working Groups, Eclipse Days oder Eclipse DemoCamps besonders spannend.
- 5 % schätzen Eclipse als IDE für andere Sprachen (überraschend wenig, zeigt doch ein Blick auf die Download-Statistiken, dass das neue Package für PHP-Entwickler mit zu den am häufigsten heruntergeladenen zählt).
- 3 % votierten für Eclipse als SOA-Framework.
- Weitere 3 % stimmten für Eclipse als Persistenz-Framework (EclipseLink ist zwar populär, wird aber anscheindend nicht als treibendes Innovationsprojekt wahrgenommen...).
Soweit das Ergebnis unseres Quickvotes - als kleines Barometer für die derzeitige Stimmungslage der Eclipse- bzw. Java-Community. Um weiterreichende Schlüsse zu ziehen, empfiehlt sich der Vergleich mit anderen, ähnlich gelagerten Umfragen, wie die offizielle Community-Erhebung der Eclipse Foundation oder die Umfrage auf der EclipseCon 2009. Und wir dürfen auch gespannt sein auf die Neuauflage des Quickvotes im nächsten Jahr zum Eclipse-Helios-Release....

























Kommentare
Die 16 % die Eclipse nicht mehr innovativ finden, kann ich schlicht weg nicht verstehen. Der Galileo Release bringt so viele neue innovative Projekte mit sich: Riena, openArchitectureWare (MWE, M2T, TMF) und viele mehr.
Im allgemeinen finde ich Eclipse mit der ganzen Modeling Geschichte (inkl. Teneo, CDO etc.), neuer RAP Release und verbessertes p2 provisioning massiv innovativ! #zitieren